1月下旬にcoincheckにてXEMの不正流出があったこと。皆様の記憶にも新しいのではないでしょうか。これらの問題により、中央集権型(いわゆる管理者がいる)取引所に自分の保有通貨を預けておきっぱなしにするリスクを感じた人も多かったと思います。
昨年から徐々に頭角を現し始めていた分散型取引所が本件で、見直されたようにも個人的には感じています。
今回の記事では、従来の中央集権型取引所と分散型取引所に関しての比較を行いながら、問題点を考察してみようと思います。
中央集権型取引所について
まず最初に中央集権型取引所について紹介をさせていただこうと思いますが、そもそも中央集権型取引所というのは何なの分かりますか?中央集権型取引所というのは「取引を管理している」運営が存在してることをいいます。
皆さんもご存知だと思いますが、仮想通貨取引所である「コインチェック」や「ビットフライヤー」なども全て中央集権型取引所に含まれています。
また、コインチェックは今年2018年の2月にNEMの盗難事件によって話題になりましたが、コインチェックには「コインチェック株式会社」と呼ばれている管理会社が存在していますね。コインチェック内にあるビットコインなどを中央主権的に管理しているということです。
ビットフライヤーも同様に管理会社が存在しており、日本国内でもこのような「中央集権型取引所」というのは数多く存在しています。日本国内だけではなく、世界中の仮想通貨取引所でも「中央集権型取引所」の方が多いというのが現状としてあります。主流が殆ど中央集権型ですね。
日本国内では「中央集権型取引所」が多い理由としては日本円でも仮想通貨に換金することができて、仮想通貨などの資産を「中央集権型取引所」であるコインチェックやビットフライヤーなどが管理してもらえるため、簡単に利用することができます。
中央集権型取引所の問題点とは?
中央集権型取引所の問題点として挙げられるのがやはり「ハッキングされるリスク」があるということです。
中央集権型取引所は上記で開設したように仮想通貨取引所以外にも様々な取引所というのが存在しています。このような取引所というのは利用者である私達から秘密鍵を預かることによって利用者に口座を提供しています。
また「秘密鍵」というのは口座から保有している仮想通貨を取り出す時に必要とする暗号かされた鍵です。それを、ハッキングされ仮想通貨取引所が保管している秘密鍵が流出・盗難にあってしまうことによって仮想通貨取引所に預けている仮想通貨が盗まれるリスクがあります。
実際にこれによってコインチェックでは「NEM」が盗難に遭いました。NEMを保有している利用者に対して補償を行いましたが、NEMやビットコインなどの仮想通貨というのは「価値」が定まっていません。
そのため、一度暴落してしまうと購入時のNEMの価格で補償されるのではなく、当時のレート(1NEM88円程度)で日本円にて補償されました。ですが、ここで利確されたとみなされ、それには税金がかかると金融庁が発表しています。
また、それだけではなく「個人情報」が把握されているというのがあります。中央集権型取引所の場合、上記で紹介させていただいたように個人情報を提出しなければ口座を開設することもできませんし、購入することもできません。
そのため取引したら情報というのが全て中央集権型取引所の方に残ってしまうというのがあります。
DEX(分散型取引所)について
DEX(分散型取引所)」について紹介をさせていただこうと思いますが、上記で紹介させていただいた「中央集権型取引所」とは異なり「取引を管理する」運営が存在していません。そのため「個人間での取引」が行われる形となっています。
また、DEX(分散型取引所)の場合は「個人間」であるため、第三者に情報が洩れることがなく、中央集権型取引所などのコインチェックのように盗難やハッキングにあうリスクというのも限りなく低いです。
また「中央集権型取引所」の場合は「コインチェック」や「ビットフライヤー」に登録情報として氏名や住所などの個人情報が知られていますが「DEX(分散型取引所)」の場合は「個人情報」が知られる事がなく匿名で取引することが出来ます。
分散型取引所の問題点とは?
では分散型取引所の問題点について紹介しますが、上記で紹介した内容を見る限りでは分散型取引所の方が安全性も高く、問題点もないように見えますが、分散型取引所にも問題点というのは存在しています。
例えば分散型取引所というのは個人間の取引となっているため、利用者が限られているというのがあります。そのため、中央集権型取引所とは違い、仮想通貨の流動性も低く、仮想通貨の取引もしにくいというのが問題点として存在しています。
また分散型取引所の方が中央集権型取引所に比べて手数料が高く、日本円での取引ができなかったりする場合もあります。そのため、ユーザビリティでは中央集権型取引所の方が優れています。
昨年から徐々に頭角を現し始めていた分散型取引所が本件で、見直されたようにも個人的には感じています。
今回の記事では、従来の中央集権型取引所と分散型取引所に関しての比較を行いながら、問題点を考察してみようと思います。
中央集権型取引所について
まず最初に中央集権型取引所について紹介をさせていただこうと思いますが、そもそも中央集権型取引所というのは何なの分かりますか?中央集権型取引所というのは「取引を管理している」運営が存在してることをいいます。
皆さんもご存知だと思いますが、仮想通貨取引所である「コインチェック」や「ビットフライヤー」なども全て中央集権型取引所に含まれています。
また、コインチェックは今年2018年の2月にNEMの盗難事件によって話題になりましたが、コインチェックには「コインチェック株式会社」と呼ばれている管理会社が存在していますね。コインチェック内にあるビットコインなどを中央主権的に管理しているということです。
ビットフライヤーも同様に管理会社が存在しており、日本国内でもこのような「中央集権型取引所」というのは数多く存在しています。日本国内だけではなく、世界中の仮想通貨取引所でも「中央集権型取引所」の方が多いというのが現状としてあります。主流が殆ど中央集権型ですね。
日本国内では「中央集権型取引所」が多い理由としては日本円でも仮想通貨に換金することができて、仮想通貨などの資産を「中央集権型取引所」であるコインチェックやビットフライヤーなどが管理してもらえるため、簡単に利用することができます。
中央集権型取引所の問題点とは?
中央集権型取引所の問題点として挙げられるのがやはり「ハッキングされるリスク」があるということです。
中央集権型取引所は上記で開設したように仮想通貨取引所以外にも様々な取引所というのが存在しています。このような取引所というのは利用者である私達から秘密鍵を預かることによって利用者に口座を提供しています。
また「秘密鍵」というのは口座から保有している仮想通貨を取り出す時に必要とする暗号かされた鍵です。それを、ハッキングされ仮想通貨取引所が保管している秘密鍵が流出・盗難にあってしまうことによって仮想通貨取引所に預けている仮想通貨が盗まれるリスクがあります。
実際にこれによってコインチェックでは「NEM」が盗難に遭いました。NEMを保有している利用者に対して補償を行いましたが、NEMやビットコインなどの仮想通貨というのは「価値」が定まっていません。
そのため、一度暴落してしまうと購入時のNEMの価格で補償されるのではなく、当時のレート(1NEM88円程度)で日本円にて補償されました。ですが、ここで利確されたとみなされ、それには税金がかかると金融庁が発表しています。
また、それだけではなく「個人情報」が把握されているというのがあります。中央集権型取引所の場合、上記で紹介させていただいたように個人情報を提出しなければ口座を開設することもできませんし、購入することもできません。
そのため取引したら情報というのが全て中央集権型取引所の方に残ってしまうというのがあります。
DEX(分散型取引所)について
DEX(分散型取引所)」について紹介をさせていただこうと思いますが、上記で紹介させていただいた「中央集権型取引所」とは異なり「取引を管理する」運営が存在していません。そのため「個人間での取引」が行われる形となっています。
また、DEX(分散型取引所)の場合は「個人間」であるため、第三者に情報が洩れることがなく、中央集権型取引所などのコインチェックのように盗難やハッキングにあうリスクというのも限りなく低いです。
また「中央集権型取引所」の場合は「コインチェック」や「ビットフライヤー」に登録情報として氏名や住所などの個人情報が知られていますが「DEX(分散型取引所)」の場合は「個人情報」が知られる事がなく匿名で取引することが出来ます。
分散型取引所の問題点とは?
では分散型取引所の問題点について紹介しますが、上記で紹介した内容を見る限りでは分散型取引所の方が安全性も高く、問題点もないように見えますが、分散型取引所にも問題点というのは存在しています。
例えば分散型取引所というのは個人間の取引となっているため、利用者が限られているというのがあります。そのため、中央集権型取引所とは違い、仮想通貨の流動性も低く、仮想通貨の取引もしにくいというのが問題点として存在しています。
また分散型取引所の方が中央集権型取引所に比べて手数料が高く、日本円での取引ができなかったりする場合もあります。そのため、ユーザビリティでは中央集権型取引所の方が優れています。